Sarana pembuangan tinja yang buruk

Sarana pembuangan tinja yang buruk tidak
berhubungan dengan kejadian diare akut pada balita.
Kemungkinan lainnya septitank responden tidak
memenuhi syarat (tidak kedap air), peneliti tidak
dapat memastikan apakah memenuhi syarat karena
lokasinya tertanam di dalam tanah.
Sarana pembuangan tinja yang buruk dalam
penelitian ini bukan merupakan faktor risiko
terjadinya diare akut pada balita. Hal ini tidak sesuai
dengan teori yang ada karena sarana pembuangan
tinja yang tidak memenuhi syarat kesehatan dapat
menjadi penyebaran penyakit atau tempat
berkembang biak lalat dan dapat meningkatkan risiko
kesehatan.Hasil penelitian menunjukkan bahwa baik
kasus maupun kontrol sebagian besar sarana BABnya
sudah memenuhi syarat dan kemungkinan
penularan kuman penyebab diare tidak melalui
sarana BAB.
Kualitas Bakteriologis Air Bersih
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara
statistik ada hubungan yang bermakna antara total
coliform yang tinggi dengan kejadian diare akut pada
balita. Tingkat kualitas total coliform (101 – 1000/ml)
bakteri air bersih berhubungan dengan terjadinya
diare pada balita.19
Namun hasil penelitian lain menunjukkan, tidak
ada hubungan total coliform yang >0/100 ml sampel
air dengan terjadinya diare pada bayi (p = 0,883,
OR = 1,044).9
Penelitian lain menemukan tidak ada
hubungan bermakna secara statistik antara indikator
bakteri dengan penyakit gastrointestinal akut
OR = 1,52 (95% CI : 0,33 – 6,92).20
Hasil penelitian ini sesuai dengan teori-teori
yang ada, secara subtansi bahwa telah terjadi
pencemaran lingkungan (kotoran hewan, tinja,
sampah) terhadap sumber/sarana air bersih. Adanya
pencemaran lingkungan tersebut telah ditunjukkan
dengan indikator adanya total coliform pada sarana
air bersih. Hal ini dapat mengakibatkan gangguan
kesehatan terhadap para pemakai sarana air bersih
tersebut

Hasil (Inggris) 1:

Means of disposal of feces is not badassociated with acute diarrhoea incidence in toddlers.Another possibility septitank respondents did noteligible (not waterproof), researchers do notcan ascertain whether eligible becauseIt is embedded in the ground.Means of disposal of feces is bad inThis research is not a risk factorthe occurrence of acute diarrhea in toddlers. It is not appropriatewith the existing theory because the means of disposalthe stools are not eligible for health cana spread of the disease or the placebreed flies and can increase the risk ofhealth.The results showed that bothcases and controls most means of BABnyaalready qualified and the possibilitytransmission of germs cause diarrhea not throughthe CHAPTER means.Bacteriologically Clean Water QualityThe results showed that inmeaningful statistical relationships between totalhigh coliform with acute diarrhea in Genesistoddlers. The level of quality of total coliform (101 – 1000/ml)bacteria are associated with the occurrence of clean waterdiarrhea in toddlers. 19But other research suggests, notThere is a total coliform relationship > 0/100 ml samplewater with the occurrence of diarrhoea in infants (p = 0,883,Or = 1,044) 9. Other studies have found nothe relationship between indicators statistically meaningfulacute gastrointestinal disease bacteriaOr = 1.52 (95% CI: 0.33 – by 6.92) 20.The results of this research in accordance with the theoriesthat is, are substances that have beenenvironmental pollution (dung, feces,garbage) against source/water supply. The Existence Ofenvironmental pollution has been shown towith the indicator of total coliform on means ofclean water. This can lead to impairedthe health of the users of water supplythe