Alihkan

Alihkan

Hasil (Inggris) 1:

Switch

Hasil (Inggris) 2:

1. 解決方案附件 11-30 第 1 欄介紹了關閉 RhodeIsland 商店的相關收入損失和相關成本節約。洛佩茲是正確的，如果桑切斯公司關閉羅德島商店，其營業收入將增加7，000美元。關閉羅德島商店導致收入損失 860，000 美元，但成本節省 867，000 美元（來自銷售商品成本、租金、人工、水電和公司成本）。請注意，通過關閉羅德島商店，Sanchez 公司將不節省任何與設備相關的成本，因為這是過去的成本。另請注意，相關的公司間接費用是桑切斯希望通過關閉羅德島商店節省的實際公司間接費用 44，000 美元。分配給羅德島商店的 40，000 美元的公司管理費用與分析無關。
2. 解決方案附件 11-30，第 2 欄，介紹了開設另一家商店（如羅德島商店）的相關收入和相關成本。洛佩茲說的沒錯，開這樣的商店將使桑切斯公司的營業收入增加11，000美元。860，000 美元的增量收入超過 849，000 美元（來自銷售貨物成本、租金、人工、水電和一些額外的公司成本）的增量成本。請注意，作為折舊登出的設備成本是相關的，因為桑切斯只有在開新店時才會產生預期的未來成本。另請注意，相關的公司間接費用是 Sanchez 期望因開設新店而產生的實際公司間接費用的 4，000 美元。事實上，Sanchez 可能會將超過 4，000 美元的公司管理費用分配給新商店，但這一分配與分析無關。
如果 Sanchez 關閉了羅德島商店，或者它開了另一家商店，其營業收入增加的關鍵原因是公司間接費用的行為。通過關閉羅德島商店，Sanchez 可以顯著降低公司管理成本，這大概是通過減少監督羅德島運營的公司員工。另一方面，像羅德島這樣的另一家商店的加入並沒有增加多少實際公司成本，大概是因為現有的公司員工也能夠監督新店。