1. Menurut pendapat saya desa memil

1. Menurut pendapat saya desa memiliki pertumbuhan ekonomi yang pada tingkat yang relatif tinggi, pertumbuhan ekonomi ini telah membawa sedikit manfaat yang signifikan bagi mereka miskin. Hal itu dapat membawa taraf hidup rakyat miskin akan lebih baik, dan membawa kehidupan yang layak untuk rakyat miskin kedepannya.
2. Menurut saya pertumbuhan ekonomi di desa sangat pesat hal itu disebabkan lancarnya arus pendapatan antara kaya dan miskin, dan masyarakat desa memulai bersaing dengan penduduk kota untuk merebut peluang mendapat pekerjaan. Kesempatan kerja di desa cukup besar sebab di desa memiliki sumber daya alam yang melimpah dan masih alami, dan sekarang yang dibutuhkan hanya tenaga kerja yang terampil yang dapat mengelola sumber daya alam tersebut dengan sehingga akan berdampak pada pertumbuhan ekonomi di desa itu. Tetapi sebaliknya, Jika di desa kurang adanya tenaga kerja terampil atau para penduduk desa tidak dapat memanfaatkan sumber daya alam dengan maka akan terjadi pengganguran di desa. Selain itu hal lain yang menyebabkan meningkatnya penganguran yang terus meningkat karena tidak bersaing dengan masyarakat kota untuk mendapatkan pekerjaan.
3. Menurut pikiran saya distribusi pendapatan antara kaya dan miskin tampak memperluas setiap tahun, setiap tahunnya terjadi arus perekonomian antara kaya dan miskin yang berdampak pada pertumbuhan ekonomi di desa, karena penduduk desa mulai aktif menjalankan strategi untuk mendapatkan peluang dan strategi untuk menghadapi kendala.
4. Menurut pendapat saya, pertumbuhan ekonomi yang cepat telah gagal untuk menghilangkan atau bahkan mengurangi kemiskinan absolute luas. Di masa pertumbuhan ekonomi di desa tetap saya terjadi pengganguran yang menimbulakan kemiskinan pada penduduk desa, hal ini disebabkan kurangnya kualitas pendidikan penduduk desa dibandikan penduduk kota, sehingga penduduk desa masih kalah saing dengan penduduk kota dalam mendapatkan

Hasil (Inggris) 1:

1. In my opinion the village has economic growth at a relatively high level, economic growth has brought little significant benefit for them poor. It can bring poor people's welfare will be better, and bring a decent living for the poor in the future.2. I think the economic growth in the village very rapidly it caused lancarnya stream of income between rich and poor, and the villagers began competing with the inhabitants of the city to seize the chance of getting a job. Employment opportunities at the village is large enough for the village to have abundant natural resources and unspoiled, and now it takes only a skilled workforce that can manage the natural resources so that it will have an impact on economic growth in the village. But on the contrary, If in the village of lack of skilled workforce or the villagers are unable to make use of natural resources with the pengganguran will happen in the village. In addition to other things that cause increased penganguran increased because it does not compete with community town to get a job.3. According to my thoughts on the distribution of income between rich and poor seemed to expand each year, economy flows occur every year between rich and poor that have an impact on economic growth in the village because the villagers began to actively run a strategy to get the opportunities and strategies for dealing with constraints.4. In my opinion, the rapid economic growth has failed to eliminate or even reduce the absolute poverty of the area. In times of economic growth in the village of pengganguran that occurs I still menimbulakan of poverty on the population of the village, this is due to the lack of quality education of villagers, dibandikan residents of the city, so the villagers are still less competitive with the townspeople in getting